首页 > 黔东南商务服务 > 黔东南商标专利 > 广州番禺免费检索商标注册申请加急,个人注册商标申请

广州番禺免费检索商标注册申请加急,个人注册商标申请

500元2022-08-16 04:12:38

公司名称：
深圳市大信知识产权服务有限公司
服务内容：
商标注册申请
关键词：
广州商标注册申请,商标注册申请一级代理,商标注册申请一级代理,盐田品牌商标注册申请
服务范围：
黔东南施秉
联系人：
杨凯
联系电话：
18675545359（广东深圳）
其他联系：
微信在线
免费留言

深圳市大信知识产权服务有限公司

注册时间：2022-03-03

————认证资质————

个人未认证
企业已认证
微信未认证
手机已认证

———

该用户其他信息

———

线上沟通

与商家沟通核实商家资质

线下服务

核实商家身份所有交流确保留有证据

服务售后

有保障期的服务请与商家确定保障实效

详情

分享举报

广州番禺免费检索商标注册申请加急,个人注册商标申请

三维标志商标的商标名称为“三维标志”，颜鱼组合商标的商标名称为“颜鱼组合”，声音商标的商标名称为“声音商标”。其他类型商标的商标名称按以下原则确定：
（1）商标为纯图形的，商标名称为“图形”。商标为文字和图形组合的，图形部分不写在商标名称里。
（2）商标含有汉字、英文字母和数字的，商标名称应包括文字的主要部分（汉字为对应的简化汉字），并按惯常呼叫顺序排列，各部分之间可以用空格适当隔开。

商标为汉字和拼音的，若拼音与汉字相对应，则拼音不写在商标名称里。
（3）少数民族文字(蒙古文、藏文、维吾尔文、壮文、哈萨克文、锡伯文等)、非英文文字按图形处理。
（4）文字艺术化、图形化明显的，按图形处理。自造字、非规范汉字，按图形处理。
注：关于商标名称的修改，商标注册申请已经审查完毕的，商标名称原则上不再修改，商标名称存在文字错误情形的除外。

办理商标注册网上申请的，应当按以下流程办理：

一、申请"商标数字证书"ｌ仅商标代理组织需要进行本步骤的操作。

商标代理组织应当先申请"商标数字证书"，然后才能代理商标网上申请。

详情请点击"商标数字证书申请指南"，查阅"商标数字证书申请流程"。

二、下载并安装数字证书驱动程序和安全应用控件

仅商标代理组织需要进行本步骤的操作。商标代理组织应当登录商标网上申请系统首页，下载数字证书驱动程序（ＵＳＢ－ＫＥＹ驱动）和安全应用控件软件，并按照"商标数字证书（ＵＳＢ－ＫＥＹ）安装指南"的要求进行安装。

详情请查阅"商标数字证书安装指南"和"商标数字证书使用注意事项"。

三、登录网上申请系统，选择书式，提交商标网上申请

１、登录：商标代理组织选择"商标代理组织登录"，插入数字证书，输入ＰＩＮ码，点击"登录"进入商标网上申请系统。

２、填写申请信息：登录系统后，选择申请书式，按要求填写申请内容。详情请查阅"商标注册网上申请填写要求"、"商标注册网上申请用户手册"。提示：１）请认真阅读网上申请系统提供的指南和填写要求，并按要求办理。

3、在本系统当日接收时间的范围内，可以通过"申请查询"功能，查看本商标代理组织或商标申请人当日提交的申请信息。３）对于商标代理组织，在提交申请前，可以将申请信息"页面另存"，离线校对。在本系统当日接收时间的范围内，可以通过"申请查询"功能修改申请信息。

四、缴纳商标规费商标代理组织应当在提交申请前向商标局足额预付商标规费。详情请查阅"商标网上申请缴费须知"。五、确认网上申请是否提交成功。成功提交商标网上申请后，商标局要求递交相关纸质申请材料的，应当按规定办理。

不以使用为目的的恶意商标注册和“傍名牌”“蹭热点”等恶意注册行为有什么区别？又如何判断“不以使用为目的”和“恶意”？

根据我国《商标法》法律条文中，没有关于“恶意”的定义，打击商标恶意注册相关规定散见在《商标法》第四条、第七条、第十五条、第十九条、第三十二条、第四十四条等多个条款中。一般认为，商标恶意注册行为按照所侵犯利益划分，大致可以分为两种类型：

一类是商标恶意抢注行为，即“傍名牌”“蹭热点”以及抢注公众人物姓名等以损害或者攀附他人商誉、民事权利与合法权益为核心特征的商标注册申请行为；

另一类是“不以使用为目的的恶意商标注册申请”行为，即“批量申请”“圈占资源”等以扰乱或冲击商标注册与管理秩序为核心特征的商标注册申请行为。

两种类型的商标恶意注册行为既有区分，也有关联。《指南》明确《商标法》第四条第一款中的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”是指“申请人并非基于生产经营活动的需要，而提交大量商标注册申请，缺乏真实使用意图，不正当占用商标资源，扰乱商标注册秩序的行为”。“不以使用为目的的恶意”中的“恶意”是指不以使用为目的大量申请商标和意欲借此牟利的意图，与“恶意抢注”中的“恶意”并不相同。“傍名牌”“蹭热点”等商标恶意抢注行为，如仅损害特定主体的民事利益不涉及损害公共利益的，应适用相对理由条款予以规制，不属于“不以使用为目的的恶意商标注册申请”规制情形。当然，如果恶意抢注商标数量较大，不正当占用商标资源，扰乱商标注册秩序的，则应同时适用《商标法》第四条第一款予以规制。